生活保護法[語句情報] »
-
生活保護法：連想語
-
生活保護法：熟語・複合語
-
生活保護法：前後文章
生活保護法を含むニュース記事検索
...本的な所に触れずに判断しました。一方で、全国の個々の裁判（狭い意味での生存権裁判）、埼玉三郷、大阪枚方、大阪岸和田などでは、勝利が続いています。運動によって改悪
生活保護法にも付帯決議を認めさせ、扶養は受給の要件ではないと明確化させました。審査請求では１万人を超えますます大きな力になっています。朝日訴訟を超える運動につな....
生活破壊の２法案可決
生活保護法と生活困窮者自立支援法 命を軽んじる“暴挙”:»またも数をかさに着た国会の暴挙です。衆議院は１２月６日の本会議で
生活保護法改正法案と生活困....
...官と交渉しました。扶養義務に関連し、宮城県で起こった、離婚した夫の両親の所得証明を要求した締め付け政策の一事例を追及。「間違っている」との返答を引き出しました。
生活保護法｢改正｣案の撤回を求める中で、参議院厚生労働委員会での付帯決議についてただしました。古都審議官は決議の趣旨を全国の福祉事務所に徹底するにあたり、「分か....
...全国生活と健康を守る会連合会は、座り込みの舞台を参議院前から衆議院前に移して、北風の吹く中、最後まで連日続けています。
参議院厚生労働委員会は１１月１２日、
生活保護法「改正」案と生活困窮者自立支援法案を、共産党と社民党を除く賛成多数で可決しました。辰巳孝太郎委員と福島瑞穂委員が
生活保護法「改正」案について、「憲法２....
...向から対立する「市の処分取り消しと慰謝料６８万3709円を命ずる」もので、原告側の完全勝利でした。 （西野 武記者）
保護が必要な状態
田中健治裁判長は、「
生活保護法４条１項が定める稼働能力活用要件について、原告は、働ける能力も意思もあった。しかし、就労の場を得られる状況にはなかった。保護が必要な状態であったことは....
...奪い取られてしまうとし、憲法を守ろうと訴えました。
後半の「今日の運動」では、千葉県生活と健康を守る会連合会の妹尾七重会長が発言しました。妹尾会長が先の国会で
生活保護法の改悪案を廃案にしたことを報告すると、会場からは大きな拍手が沸きました。
２日目のシンポジウムは、「人権としての社会保障を」と題して、パネリストにＮ....
...ばいけない」と制度改正の必要性を語りました。
東北厚生局への審査請求は、理由として、(1)免除要件を定めた要綱が憲法２５条と照らして妥当､適当なものか､(2)
生活保護法では、医療費を支払うことで、生活費に充当できる収入が保護基準を下回る場合は、生活保護適応対象とされ、申請すればその差額分は生活保護費から扶助を受けるこ....
...人が、全国から足を運びました。
中央社会保障推進協議会、全国労働組合総連合、全日本民主医療機関連合会、全国保険医団体連合会など他団体の代表らも多数が連日参加、
生活保護法案改悪を阻止することの重要性を語りました。
この間開かれた厚労委員会で、田村憲久厚生労働大臣は、「以前と何ら変わるものではありません」を繰り返しまし....
...小集会を開きます。会員の石田靖一さんが、近所に会を紹介したい人がいるので、小集会に誘うことにしています。
「会」では、減免運動と結んで、生活保護世帯を訪問して
生活保護法の改悪と基準切り下げの内容を伝えながら、アンケートと署名をお願いしています。班会と訪問をする。８月１日から保護費が下がることを知らない人がほとんどです....
...して院内集会が開かれました。住江憲勇社保協代表委員が「社会保障改革推進法は社会保障の解体になる」と強調、黒岩哲彦東京生存権裁判・新潟生存権裁判弁護団・弁護士は「
生活保護法の改悪は『水際作戦』の合法化と同時に調査強化は、プライバシーを侵害する」と訴えました。
続いて前田美津恵全生連事務局次長が「
生活保護法案の改悪は、前....
...ることなく下されました。政府はいわゆる「生活保護バッシング」を背景に、生活保護基準の引き下げなどさらなる制度改悪を狙っています。その動きに追従するもので、憲法と
生活保護法の基本に反するものです。
判決発表後の報告集会・記者会見には、県下の生活と健康を守る会の会員、労働組合、市民団体、個人ら９０人余りが参加しました。
....
...の社会的責任は外において相互扶助の観点で捉えている鶴見区長。区長は橋下徹市長が公募で選び、８月から任命されています。「社会保障の理念は所得の再配分。区長が憲法や
生活保護法から逸脱したら、是正を」と強く要望しました。
城東生健会の女性は、「皮膚病で風呂に入りクーラーをかけろと医者から言われているが、電気代がかかるので扇....
...も、「不正受給」キャンペーンが繰り広げられている最中の出来事でした。生活保護を求める姉妹に対し、行政は虚偽（きょぎ）と思われる説明までして申請権を侵害しました。
生活保護法で定めた「急迫（きゅうはく）状態」に該当し、職権保護の義務を負うにもかかわらず、違法行為を強行しました。
事件の現場はいずれも白石区。これは単なる偶....
...裁判所前で宣伝行動。
ハンドマイクで次々と訴え、「老齢加算の廃止は（厚生労働大臣の）裁量権を逸脱（いつだつ）しており、正当な理由のない保護基準の不利益変更で、
生活保護法５６条に違反する」とした２０１０年６月１４日の福岡高裁勝訴判決確定を求めました。青森、宮城、福島、埼玉、東京、神奈川、新潟、京都、福岡から、会員、支援....
...て報告しました。
判決は「一般低所得者」の貧困状態にあわせて生活保護基準を引き下げるという政府の生活保護政策を追認し、原告の生活実態には一言も触れていません。
生活保護法５６条の「『決定された保護を不利益に変更されることがない』に反する」という原告側の主張は当てはまらないとし、厚生労働大臣の「裁量権の範囲に逸脱または濫....